Alla fine, si è verificato quasi quanto avevo previsto dopo il 14 dicembre dell’anno scorso: la Lega che si stacca da Berlusconi, e un blocco “moderato” che va da PDL a PD, facendo (per ora quasi) fuori Di Pietro e Vendola. Dico quasi perché Vendola non è in Parlamento, e per ora appoggia da fuori il governo Monti (poi vedremo). E Di Pietro vorrebbe tanto andarsene ma non sa che fare: se resta perde voti, se va perde ogni speranza per le prossime elezioni perché il PD minaccia di non allearcisi.

Quindi, si è realizzato il progetto che avevo delineato: governissimo di larghe intese, tutti dentro meno le estreme. Magari non per gli stessi motivi (la situazione si è evoluta), ma si capiva che si finiva lì. Incluse garanzie per Berlusconi, temo.

Ora sarebbe bello se sapessi anche come va a finire questa crisi. E’ già tanto se capisco come è iniziata e da cosa esattamente dipenda la sua evoluzione (tranquilli, dai giornali non lo capirete mai: è meglio parlare di ricchezza privata, paese solido, sacrifici, complotti). Prima o poi provo a riassumerlo, per chiarirmi le idee. Se non mi scoppia la testa prima.

Ma poi, c’è da festeggiare? Intanto non è una gran festa che a cacciarlo siano stati praticamente i due di cui sopra, con il consesso bancario tutto, e non il popolo italiano (che lui infatti sta già ripetendo che non è stato sfiduciato, e, insomma, se la può ancora giocare).

E poi perché di fatto adesso lui ha ancora ampio potere di ricatto. In patria se non altro. Nell’attesa che la BCE diventi quello che dovrebbe essere, cioè anche un prestatore di ultima istanza (e c’ha ragione lui e i molti che lo sostengono, scusate). Se lo fosse stato, lui sarebbe ancora lì. Motivo in più per non rallegrarsene più di tanto.

Certo che gonfio, è gonfio, comunque…

Nel presentare l’ultima vignetta colgo l’occasione, se non si vedesse, per segnalare che il sito è in rifacimento, sto usando per rapidità un tema pronto che sto provando a modificare. Nei prossimi giorni ci potrebbero essere malfunzionamenti, e qualche pagina del sito non è ancora migrata al nuovo design.

Stai a vedere che alla fine, complice la scusa della crisi finanziaria, a sorpresa finisce davvero come avevo previsto un anno fa?

Se l’azzecco, è la previsione politica più lungimirante del decennio (ok, le motivazioni di facciata sono diverse – era pur sempre un anno fa – ma il risultato sarebbe grosso modo lo stesso: dài, chi avrebbe scommesso su quella cosa lì dopo quel 14 dicembre?).

Sul Futurista in edicola.

Fatta un paio di giorni fa in onore del prode Giovanardo, colui che tre mesi dopo si accorse che al suo ministero tagliarono i soldini per le politiche della famiglia. In un precedente anno solare. Ma meglio tardi che mai.

Forse è capitato alla festa per i 150 anni.

Recupero questa vignetta ormai di qualche giorno fa… Rallentamenti negli aggiornamenti causa federalismo incombente. Speriamo di ripristinare il corretto funzionamento dello Stato al più presto possibile.

Su ffwm di oggi.

…ecco, questo è il lato B. Sul momento avevo dei dubbi sulla metafora. Ma, guardacaso, poi ieri si è scoperto proprio che la Lega, complice anche l’alluvione in Veneto, forse non è poi così entusiasta di andare alle elezioni, e potrebbe giocarsela in proprio se capisse che per lui non c’è speranza… Se fosse così, potrei dire di averlo quasi predetto. Fingendo, ovviamente: non ne avevo la più pallida idea, quando l’ho fatta…

Questo è il lato A del nostro uomo, proteso a rilanciare sempre… Ma c’è anche il lato B, più basso (ca va sans dir) e più reale. Nella successiva…

“Andiamo, chi non lo vorrebbe? A parte i gay, è chiaro. Quelli amano sguazzare fra immondizie e miseria, mica è colpa mia” (S.B., comunicazione personale, ieri)

No, scherzo. Era solo un modo per chiamare alle armi contro Vendola, lo hanno capito anche i sassi.

No, scherzo. E’ proprio lui che è così.

Si sa che quando invecchiano ritornan bambini.